Elon Musk lo ha vuelto a hacer. El hombre más rico del mundo y CEO de empresas como Tesla y SpaceX ha lanzado una de sus predicciones más provocadoras hasta la fecha, poniendo en duda uno de los pilares fundamentales de la civilización moderna.
Según el magnate, la velocidad a la que avanzan la inteligencia artificial (IA) y la robótica, hará quse, en un horizonte de tan solo 10 o 20 años, “guardar el dinero en casa” o acumular capital para la jubilación sea un concepto totalmente irrelevante.
Esta visión, compartida recientemente en diversas intervenciones de Musk, dibuja un futuro que el magnate define como “la era de la abundancia radical”. En este escenario, la escasez, que es el motor que da valor al dinero, simplemente dejaría de existir.
¿Por qué el dinero perdería su valor?
La tesis de Musk es puramente técnica. Actualmente, el dinero sirve como una base de datos para la asignación de recursos y el intercambio de trabajo humano. Sin embargo, Musk argumenta que estamos entrando en una fase de “singularidad tecnológica” donde el coste del trabajo y de la inteligencia tenderá a cero.
Para el empresario, el despliegue masivo de robot humanoides y el perfeccionamiento de la IA generativa permitirán que la producción de bienes y servicios sea prácticamente ilimitada. Si las máquinas pueden construir casas, cultivar alimentes, fabricar productos o realizar cirugías sin descanso, y con un coste operativo mínimo, el precio de estos bienes caerá drásticamente.
"Mi recomendación es que no se estresen por ahorrar dinero para la jubilación en las próximas dos décadas. Simplemente no será relevante", afirmó Musk, sugiriendo que, en un mundo donde todo es barato y accesible, el capital acumulado hoy perderá su función como salvoconducto para la supervivencia futura.
A diferencia de otros líderes tecnológicos que proponen una Renta Básica Universal enfocada únicamente en evitar la pobreza tras la automatización masiva, Musk va un paso más allá y introduce el concepto de una Renta Universal Alta.
Según su visión, el objetivo no se limitará a cubrir las necesidades básicas de subsistencia, sino que permitirá que cualquier ciudadano acceda a un nivel de vida que hoy solo está al alcance de los más privilegiados.
En este escenario de abundancia, la sanidad de élite se democratizaría por completo, ya que el magnate predice que en menos de cinco años la inteligencia artificial será capaz de ofrecer diagnósticos y cuidados médicos superiores a los que recibe cualquier jefe de Estado en la actualidad.
A esto se sumaría una educación totalmente gratuita donde el acceso al conocimiento sería universal, total y adaptado específicamente a las capacidades de cada individuo, eliminando de un plumazo cualquier barrera económica para el aprendizaje.
Finalmente, esta transformación estructural convertiría el trabajo en un simple hobby. En el futuro que dibuja Musk, el empleo pasaría a ser algo opcional, una elección personal similar a cultivar tus propias verduras en el jardín por el placer del proceso; habría quienes lo hicieran por satisfacción personal o propósito, pero nadie se vería obligado a vender su tiempo para evitar el hambre.
Los riesgos de la utopía de Musk
A pesar de su optimismo, el CEO de Tesla no oculta que el camino hacia este mundo sin dinero será, en sus propias palabras, "accidentado". La transición de los próximos tres a siete años podría estar marcada por una gran inestabilidad social mientras el modelo económico tradicional se desmorona antes de que el nuevo esté plenamente asentado.
Uno de los mayores retos que identifica no es económico, sino psicológico. Si el dinero es irrelevante y el trabajo es opcional, ¿de dónde sacará el ser humano su sentido de propósito?.
Musk admite que este es un "punto ciego" y que la humanidad podría enfrentarse a una crisis de identidad sin precedentes al verse superada en todas las tareas intelectuales y físicas por las máquinas.
Críticas y realismo económico
Por supuesto, las palabras de Musk han generado un intenso debate entre economistas. Muchos cuestionan si es posible eliminar la escasez de recursos físicos finitos, como el suelo o materias primas críticas, solo con IA. Además, queda la duda sobre la distribución: que la tecnología pueda producir riqueza no garantiza que esta llegue a todos por igual si los mecanismos de poder y propiedad no cambian radicalmente.
¿Estamos realmente ante el fin del sistema financiero tal como lo conocemos o es solo otra de las hipérboles futuristas del magnate? Lo cierto es que, si sus plazos se cumplen, el concepto de "ahorrar para el mañana" podría convertirse pronto en una reliquia del pasado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario