Cinco países europeos preparan acuerdos para deportar migrantes fuera de la Unión Europea

 

Alemania, Austria, Grecia, Dinamarca y Países Bajos buscan crear centros de retorno para acelerar las deportaciones. Pesar de algunas quejas de organizaciones de izquierda defensoras de los derechos de los inmigrantes ilegales, los gobiernos europeos avanzan en el fortalecimiento de sus políticas migratorias.

Cinco países europeos anunciaron que buscan alcanzar este año acuerdos con naciones externas a la Unión Europea para establecer centros destinados a recibir a migrantes que no cuentan con residencia legal en territorio comunitario, en una nueva iniciativa para acelerar los retornos y reducir la inmigración irregular.

Alemania, Austria, Grecia, Dinamarca y Países Bajos, agrupados bajo el denominado ''Grupo de los Cinco'', anunciaron el viernes avances concretos durante una reunión celebrada en Copenhague y organizada por el gobierno danés. Los cinco países aseguraron que están trabajando para alcanzar un acuerdo con al menos un país no perteneciente a la Unión Europea que permita establecer instalaciones para gestionar los retornos.

El ministro alemán del Interior, Alexander Dobrindt, confirmó que el objetivo es cerrar un acuerdo durante 2026 que permita crear los llamados ''centros de retorno''. Sin embargo, los gobiernos involucrados no revelaron qué países podrían acoger estas instalaciones ni ofrecieron detalles sobre las posibles ubicaciones.

La iniciativa forma parte de los esfuerzos de varios gobiernos europeos por endurecer y hacer más eficiente su política migratoria. Los países participantes consideran que agilizar la devolución de personas que no tienen derecho legal a permanecer en la UE puede contribuir a reducir la presión sobre sus sistemas de asilo y reforzar el control de las fronteras.
El Grupo de los Cinco ha mantenido varias reuniones durante este año para coordinar políticas migratorias y avanzar hacia mecanismos comunes de retorno. Los ministros acordaron continuar las conversaciones y volver a reunirse a finales de septiembre en Múnich, Alemania, con el objetivo de evaluar los progresos y avanzar hacia acuerdos concretos con terceros países.
El proyecto también se desarrolla en paralelo a una reforma más amplia de las normas migratorias de la Unión Europea. En junio, el Parlamento Europeo aprobó una modificación de la política comunitaria destinada a acelerar los procedimientos de deportación y facilitar que los estados miembros puedan establecer centros de retorno fuera del territorio de la UE.

La reforma busca abordar una de las principales dificultades que enfrentan los gobiernos europeos: la ejecución efectiva de las órdenes de salida contra personas cuya solicitud de residencia o asilo ha sido rechazada. Las autoridades sostienen que un sistema de retornos más rápido y organizado puede fortalecer la credibilidad de las políticas migratorias y desalentar nuevos ingresos irregulares.

El plan, no obstante, ha generado críticas de organizaciones izquierdistas defensoras de los derechos de los migrantes, que advierten que los centros ubicados fuera de la UE podrían reducir las garantías disponibles para los solicitantes de asilo y plantear interrogantes sobre las condiciones de las personas trasladadas.
A pesar de las críticas, Alemania, Austria, Grecia, Dinamarca y Países Bajos mantienen su apuesta por avanzar hacia acuerdos externos. Los gobiernos consideran que la cooperación con terceros países puede convertirse en una herramienta adicional para gestionar los retornos y hacer frente a los desafíos derivados de la inmigración irregular.

La reunión de Copenhague representa un nuevo paso hacia una política europea de migración más coordinada, con énfasis en acelerar las devoluciones y establecer mecanismos que permitan a los estados miembros hacer cumplir sus decisiones migratorias.

Miss Universe 2026: Tailandia podría quedar fuera del certamen tras una disputa interna

Uganda participará por primera vez en el Miss Universe 2026

Tailandia se enfrenta a la inesperada posibilidad de quedar fuera del certamen Miss Universo 2026. A menos de dos semanas de que Tharina Botes fuera coronada Miss Universo Tailandia 2026, la participación del país en la próxima edición del certamen internacional quedó en suspenso.

La 75.ª edición de Miss Universo está prevista para celebrarse en Puerto Rico en noviembre, donde Botes tenía previsto representar a Tailandia. Sin embargo, un comunicado difundido el 4 de septiembre por MU West, una de las facciones que forman parte de la estructura de la Organización Miss Universo, confirmó que la participación tailandesa se encuentra actualmente bajo evaluación.

Es importante precisar que, hasta el 4 de septiembre, Tailandia no ha anunciado su retiro de Miss Universo 2026 ni ha sido oficialmente descalificada. 

La situación permanece abierta y la decisión definitiva todavía no ha sido comunicada.
Una disputa que escala dentro de Miss Universo

La incertidumbre está relacionada con un conflicto que involucra a Nawat Itsaragrisil, ejecutivo vinculado a la organización de Miss Universo Tailandia, y a la directiva internacional del concurso.

MU West indicó en un comunicado que Nawat y otros integrantes de su equipo no pudieron participar en la reunión pública de directores nacionales celebrada el pasado 2 de septiembre,, en la que más de 100 países estuvieron presentes. Sin embargo, la delegación tailandesa fue la única a la que se le negó el acceso.
MU West aseguró que esta decisión se debió a “circunstancias y conductas recientes”. Entre los argumentos mencionados por esa facción aparecen supuestos ataques personales contra la organización y sus dirigentes, los cuales fueron descritos como infundados.
A partir de este episodio, MU West informó que está analizando si Tailandia podrá participar en el concurso que conmemorará el 75.º aniversario de Miss Universo.

La organización también indicó que se reserva sus derechos en relación con el caso y que podría adoptar las medidas que considere correspondientes, tomando en cuenta las obligaciones y condiciones establecidas en los acuerdos contractuales.

MU East cuestiona el comunicado

Sin embargo, la crisis interna se intensificó cuando MU East publicó su propia declaración en la que cuestionó que el MU West tuviera facultades para emitir un pronunciamiento en representación de toda la Organización Miss Universo.

De acuerdo con MU East, la estructura actual funciona mediante una asociación en partes iguales entre MU East y MU West, por lo que, desde su perspectiva, ninguna de las dos facciones tendría autoridad unilateral para presentar sus decisiones o declaraciones como la posición oficial de toda la organización.
En ese sentido, MU East sostuvo que cualquier comunicado emitido exclusivamente por MU West debería ser entendido como la postura de esa facción y no necesariamente como una determinación conjunta de Miss Universo.
La segunda organización también cuestionó la forma en que fueron abordadas las diferencias con Nawat y su equipo. Según su postura, los conflictos relacionados con la administración y la estructura corporativa deberían resolverse mediante los mecanismos legales y de gobernanza correspondientes, en lugar de convertirse en enfrentamientos públicos.
Por ahora, el futuro de Tharina Botes en Miss Universo 2026 permanece en incertidumbre. La modelo obtuvo la corona nacional recientemente y se preparaba para asumir la representación de Tailandia en uno de los escenarios más importantes de los concursos de belleza internacionales.
Hasta entonces, la participación de Tailandia en Miss Universo 2026 continúa en terreno incierto, mientras las dos facciones de la organización mantienen posiciones diferentes sobre quién tiene la autoridad para tomar decisiones en este caso.

Crisis de osos en Estados Unidos: la sequía los lleva a las ciudades y dispara las muertes en 2026

 
El oeste de Estados Unidos enfrenta en 2026 una temporada extraordinaria por una razón tan simple como inquietante: los osos se están quedando sin comida.
La falta de lluvias durante el invierno devastó buena parte de las plantas, pastizales, bayas y frutos silvestres que forman cerca del 90% de la dieta de estos animales, obligándolos a buscar alternativas cada vez más cerca de las personas.

El resultado ya se percibe en calles, viviendas y espacios públicos. Osos que normalmente permanecen alejados de las zonas urbanas comenzaron a seguir su extraordinario olfato hasta vecindarios, comercios, escuelas e incluso estaciones de bomberos. Y cuando el encuentro termina mal, las consecuencias pueden ser definitivas: atropellamientos, disparos, electrocuciones y eutanasias han elevado las cifras de mortalidad en varios estados.
Colorado rompe todos los registros

Colorado concentra buena parte de esta situación. El crecimiento urbano ha llevado a que nuevas viviendas ocupen territorios que durante generaciones fueron áreas naturales de alimentación para los osos. En 5 décadas, la población humana del estado se duplicó y, en paralelo, las zonas de contacto se multiplicaron.

En 2026 ya se contabilizaron más de 7,000 avistamientos de osos, una cifra que supera incluso el récord registrado durante todo 2019. Además, se produjeron al menos 6 ataques.
Jonathan Livingston, vocero de Colorado Parks and Wildlife, explicó que entre el 1,5% y el 2% de los avistamientos terminan con la eutanasia del animal. Esa proporción, sin embargo, puede disminuir si los residentes avisan rápidamente a las autoridades y permiten que los especialistas ahuyenten al oso antes de que desarrolle comportamientos peligrosos.
La situación tampoco es excepcional en otros territorios. En Nuevo México, las autoridades y residentes mataron 187 osos en lo que va del año, la cifra más elevada desde 2011. También fueron reubicados 35 ejemplares adultos y 16 crías. La semana pasada, además, un oso mató a un hombre, en el primer ataque fatal registrado en el estado en 25 años.
Utah ya alcanzó otro récord preocupante: 39 osos fueron sometidos a eutanasia en 2026, más que en cualquier año completo anterior. En Montana, los avistamientos son tan numerosos que las autoridades ni siquiera logran contabilizarlos con precisión. Allí murieron 24 osos grizzly, muchos después de atacar ganado o personas o ser atropellados.Si te encuentras a un oso, frente a frente, es importante saber cómo debes actuar. 
El problema comienza mucho antes de que un oso aparezca en un patio. La aridificación del oeste estadounidense está reduciendo las fuentes naturales de alimento precisamente durante los meses en que estos animales necesitan consumir enormes cantidades de comida para acumular reservas antes de la hibernación.
Los osos negros, de hecho, atraviesan una recuperación poblacional importante. Colorado alberga entre 17,000 y 20,000 ejemplares, según las autoridades estatales. El crecimiento de sus poblaciones coincide ahora con un ambiente mucho menos generoso.

La combinación resulta explosiva: más osos, más viviendas en sus antiguos territorios y menos alimento disponible en el bosque. Nevada es otro ejemplo de esa transformación. Allí, los osos fueron prácticamente exterminados hace más de un siglo, pero sus poblaciones se recuperaron con el paso del tiempo.

Jon Beckmann, especialista en osos negros, resumió el escenario como una prueba inédita tanto para los animales como para las comunidades que comparten su territorio.
Y el calendario añade presión. Con septiembre y octubre por delante, los osos necesitan intensificar la búsqueda de alimento. Si los recursos naturales continúan escaseando, los expertos anticipan más incursiones en zonas habitadas.

¿Cómo actuar frente a un oso?
La recomendación fundamental de los especialistas es no confundir el tamaño del animal con su nivel de peligro. Los osos generalmente evitan a las personas y los ataques son poco frecuentes. Lo determinante es su comportamiento.
Un oso que resopla, gime o hace rechinar las mandíbulas suele encontrarse en actitud defensiva. BearWise recomienda mantener la posición y evitar movimientos que puedan aumentar la tensión. Si el animal llega a establecer contacto en un ataque defensivo, la indicación es hacerse el muerto y proteger la cabeza.

Distinto es el caso de un oso silencioso que avanza deliberadamente hacia una persona. Ese comportamiento puede indicar una actitud depredadora. En esa circunstancia, los expertos aconsejan hacerse grande, gritar, arrojar objetos y utilizar un spray repelente si está disponible. Si el animal ataca, la recomendación cambia: hay que defenderse y contraatacar.

La basura también puede atraerlos

Las autoridades insisten en que la prevención comienza dentro de casa. Un contenedor de basura puede convertirse en la primera recompensa que enseñe a un oso que los barrios humanos son una fuente sencilla de alimento.
Por eso, recomiendan utilizar recipientes resistentes a osos, evitar sacar los botes a la calle hasta la mañana de la recolección y retirar alimentos para mascotas y comederos de aves.
Alimentar deliberadamente a un oso tampoco es una solución durante la sequía. Puede parecer un acto de compasión ante un animal hambriento, pero genera una asociación peligrosa: si aprende que cerca de las personas siempre encuentra comida, volverá.
En un año que ya rompió varios récords, el desafío no consiste solamente en mantener a los osos lejos de las ciudades. También implica impedir que la desesperación por encontrar alimento transforme un encuentro ocasional en un conflicto permanente.