España repartirá gafas gratis para ver el eclipse solar del 12 de agosto

No proteger tus ojos durante un eclipse total de Sol puede causar daños irreversibles a la retina. Conoce dónde puedes conseguir gafas gratuitas.

El eclipse solar total del 12 de agosto será uno de los acontecimientos astronómicos más importantes que vivirá España en más de un siglo, por ello las administraciones ya ultiman los preparativos para que pueda seguirse sin riesgos. Entre las principales medidas destaca el reparto gratuito de millones de gafas homologadas, un elemento imprescindible para contemplar el fenómeno sin poner en peligro la vista.
La iniciativa tendrá alcance nacional. El Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades y el Grupo Social ONCE han acordado distribuir dos millones de gafas certificadas, una campaña con la que pretenden facilitar el acceso a este material de protección antes del eclipse y concienciar sobre la importancia de observar el Sol únicamente con dispositivos homologados.

El reparto comenzará durante los primeros días de agosto y llegará a todo el territorio nacional a través de la red de vendedores de la ONCE, además de museos, centros científicos y otras entidades públicas. El objetivo es que cualquier ciudadano pueda conseguir unas gafas seguras antes del inicio del fenómeno astronómico.
¿Cuándo empieza el reparto de las gafas gratuitas?

La distribución de las gafas comenzará en la semana del 3 de agosto, apenas unos días antes del eclipse total del 12 de agosto. La campaña está impulsada conjuntamente por el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades y el Grupo Social ONCE dentro de las actuaciones organizadas para el denominado Trío de Eclipses, la secuencia de fenómenos astronómicos que España vivirá entre 2026 y 2028.
En total se repartirán dos millones de gafas homologadas. De ellas, 1,7 millones serán distribuidas por el Grupo Social ONCE, mientras que las 300.000 restantes correrán a cargo del Ministerio a través de la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT).
¿Dónde se podrán recoger las gafas para ver el eclipse?
La mayor parte de las gafas llegarán a los ciudadanos a través de la extensa red de vendedores de la ONCE, presentes en todo el país. Gracias a esta distribución, el material podrá encontrarse prácticamente en cualquier provincia durante los días previos al eclipse.

A ello se sumará el reparto que realizará la FECYT mediante centros de investigación, museos de ciencia, universidades y otras entidades públicas vinculadas a la divulgación científica, donde también se desarrollarán actividades relacionadas con el eclipse y con el resto del Trío de Eclipses.

Además de esta distribución nacional, algunas comunidades autónomas y ayuntamientos han puesto en marcha campañas propias. Es el caso del Ayuntamiento de Madrid, que ha habilitado el reparto gratuito de decenas de miles de gafas en bibliotecas, museos y otros espacios municipales hasta el mismo 12 de agosto o hasta agotar existencias.

¿Qué tipo de gafas sirven?

Los expertos insisten en que observar un eclipse sin la protección adecuada puede causar lesiones irreversibles en la retina. Por ello, las únicas gafas válidas son aquellas que cuentan con la certificación ISO 12312-2, el estándar internacional exigido para este tipo de observaciones.

Antes de utilizarlas conviene comprobar que no presentan arañazos, perforaciones, grietas o cualquier otro deterioro que pueda comprometer su eficacia. Si las lentes están dañadas o han caducado, no deben emplearse para mirar al Sol.

Las autoridades también recuerdan que las gafas de sol convencionales, los cristales ahumados, las radiografías o cualquier método casero no protegen frente a la radiación solar. Tampoco debe observarse el eclipse con prismáticos, telescopios o cámaras fotográficas si estos no disponen de filtros solares específicos instalados en la parte frontal del objetivo.

Las zonas del planeta donde el calor será insoportable

 
El cambio climático no solo está provocando un ascenso en los termómetros, sino que está haciendo que las olas de calor sean cada vez más agresivas y peligrosas para la salud. La agencia espacial estadounidense (NASA) ha puesto la voz de alarma en su informe Too Hot to Handle: How Climate Change May Make Some Places Too Hot to Live, donde analiza cómo ciertas regiones del planeta podrían alcanzar condiciones climáticas incompatibles con la vida humana en las próximas décadas.

El gran riesgo de este fenómeno reside en la combinación del calor extremo con altos niveles de humedad, multiplicando los casos de deshidratación grave, golpes de calor y fallos multiorgánicos.
Las regiones del planeta más amenazadas

Aunque superar este límite solía ser algo excepcional, los datos revelan que desde 2005 ya se han registrado picos puntuales por encima de los 35 °C de bulbo húmedo en zonas subtropicales del Golfo Pérsico y Pakistán.

Los modelos climáticos de la NASA prevén que estas condiciones extremas pasen de ser anécdotas temporales a escenarios habituales en los próximos 30 a 50 años:
De cara a 2050: Las zonas de mayor riesgo inminente se concentran en el sur de Asia, el Golfo Pérsico y el entorno del Mar Rojo.

De cara a 2070: La amenaza se extenderá hacia el este de China, diversos puntos del Sudeste Asiático y amplias regiones de Brasil.

El Medio Oeste estadounidense: Ciertos estados de EE. UU. como Arkansas, Missouri e Iowa también podrían registrar niveles críticos de estrés térmico dentro de cinco décadas.

La 'temperatura de bulbo húmedo': el termómetro del límite humano

Para medir hasta qué punto el ambiente se vuelve peligroso, la comunidad científica recurre a la temperatura de bulbo húmedo, un parámetro que evalúa conjuntamente el calor y el nivel de humedad ambiental.

El umbral crítico (35 °C): Los expertos señalan que el cuerpo humano no puede soportar más de seis horas consecutivas expuesto a una temperatura de bulbo húmedo de 35 °C.
Fallo en la termorregulación: Al rebasar ese límite, el organismo pierde la capacidad de enfriarse por sí solo.

Efectos en el cuerpo: La sangre se desplaza masivamente hacia la piel para intentar expulsar el calor, privando de oxígeno a los órganos internos y provocando una sobrecarga metabólica que puede resultar mortal.

Crisis en el Partido Demócrata: Un candidato a senador buscará desplazar a Chuck Schumer

Moulton desafía a Schumer y expone la pugna entre el ala progresista y los demócratas tradicionales por el futuro del partido.

El representante del Partido Demócrata Seth Moulton, de Massachusetts, abrió un nuevo frente dentro de su propio partido al prometer que votará contra Chuck Schumer para el liderazgo de la minoría del Senado si logra derrotar al senador Ed Markey en las primarias y posteriormente llega a la Cámara Alta.

Durante un debate celebrado el lunes por la noche, Moulton aseguró que su primera votación como senador no sería a favor de Schumer, argumentando que los demócratas necesitan ''nuevo liderazgo'' en la cúpula del partido. La declaración representa un desafío directo a una de las figuras más importantes de la bancada demócrata en Washington y pone de manifiesto las tensiones internas sobre quién debe conducir al partido en los próximos años.

La disputa surgió cuando un oyente de los medios preguntó a Moulton qué posiciones defendía que lo diferenciaban de Markey. El congresista aprovechó la oportunidad para cuestionar tanto a su rival como a la actual dirigencia demócrata.

Moulton también prometió no respaldar a los nominados del presidente Donald Trump y criticó a Markey por haber votado a favor de 61 candidatos propuestos por el mandatario, incluido el secretario de Estado, Marco Rubio.

''¿Cómo pudiste votar para enviarlo al Departamento de Estado?'', cuestionó Moulton, quien posteriormente atacó las políticas de la administración Trump relacionadas con las personas transexuales.

Markey, por su parte, tampoco ofreció un respaldo explícito a Chuck Schumer. Ante una pregunta sobre el liderazgo del Senado, afirmó que los demócratas necesitan un ''gran debate'' sobre quién debe dirigir la bancada y cuál debe ser el rumbo de la institución.
El enfrentamiento con la dirigencia demócrata no es nuevo para Moulton. En 2018, el congresista encabezó una rebelión interna destinada a impedir que Nancy Pelosi conservara el liderazgo de los demócratas en la Cámara de Representantes.
Un año después, Moulton acusó a los dirigentes de su partido de estar ''fallando'' por dividir a la bancada y por no avanzar con suficiente fuerza contra Trump. También sostuvo que Pelosi y otros líderes no estaban creando suficientes oportunidades para legisladores jóvenes y nuevos integrantes del Congreso.

Su argumento actual mantiene una línea similar: la necesidad de reemplazar a una generación de dirigentes que, según sus críticos, no ha conseguido ofrecer una respuesta eficaz a los desafíos electorales que enfrenta el partido.
La disputa de Moulton con Chuck Schumer se produce en medio de una fractura más amplia dentro del Partido Demócrata. Por un lado se encuentra el sector tradicional, integrado por dirigentes con décadas de experiencia en Washington y una estrategia generalmente más institucional y pragmática.

Por otro lado, el ala progresista, que ha ganado influencia en los últimos años, impulsa posiciones mucho más radicales en asuntos económicos y sociales y cuestiona abiertamente a los líderes históricos del partido. Aunque no todos sus integrantes se identifican formalmente como socialistas, sectores de esta corriente han adoptado propuestas asociadas con el socialismo democrático y buscan transformar profundamente las prioridades de los demócratas.
La tensión se refleja en las primarias, donde candidatos más jóvenes intentan desplazar a figuras establecidas y presentan la renovación del partido como una necesidad urgente. Para este sector, los dirigentes tradicionales han sido demasiado moderados y han fracasado en responder al descontento de una parte importante de la base demócrata.
El ala tradicional, en cambio, teme que una radicalización excesiva aleje a votantes independientes y moderados y dificulte recuperar el apoyo en estados y distritos competitivos.
La confrontación también se observa fuera de Massachusetts. Abdul El-Sayed, candidato progresista de 41 años que compite por la nominación demócrata al Senado en Michigan, lanzó recientemente una advertencia a Schumer durante un mitin: ''Si eres Chuck Schumer, soy bastante peligroso''.
Una batalla por el futuro del Partido Demócrata

El desafío de Moulton a Schumer, por lo tanto, va más allá de una disputa personal o de una primaria en Massachusetts. Forma parte de una lucha interna por definir qué tipo de Partido Demócrata llegará a las próximas elecciones.
La ausencia de un consenso sobre el rumbo de la organización podría convertirse en una importante vulnerabilidad electoral. Los demócratas no solamente deben enfrentarse a los republicanos y a Trump, sino también resolver sus propias diferencias sobre liderazgo, ideología y estrategia.
La batalla por la sucesión de Schumer podría convertirse así en uno de los primeros escenarios donde se defina si el partido apuesta por una renovación moderada o por un giro más profundo hacia su ala progresista y socialista.