La iglesia comenzó a repartir en Cuba la ayuda humanitaria enviada por el gobierno de Donald Trump

La organización Cáritas inició la entrega de alimentos, artículos de higiene y productos básicos a familias vulnerables, en medio de una profunda crisis económica marcada por apagones y escasez.


La organización de la iglesia católica Cáritas Cuba comenzó la distribución de la ayuda humanitaria enviada por el gobierno de Donald Trump para asistir a familias afectadas por la grave crisis que atraviesa la isla.

La entrega se inició en parroquias y casas religiosas de los municipios de Bejucal y Alquízar, ubicados cerca de La Habana, donde voluntarios de la organización verificaron los listados de beneficiarios y sus identidades para priorizar a los hogares con mayores necesidades.

El envío forma parte de un programa de asistencia humanitaria estadounidense valorado en 60 millones de dólares, dentro de un paquete total de 100 millones de dólares previsto para los próximos meses. El primer cargamento llegó desde Miami con alrededor de 700 paquetes destinados a familias cubanas en situación de vulnerabilidad.

Cada paquete contiene alimentos básicos como arroz, frijoles, pasta, azúcar, aceite y conservas, además de productos de higiene personal como jabón, detergente y artículos sanitarios. También incluye elementos para enfrentar las dificultades de los servicios básicos, como lámparas solares y tabletas para purificar agua.



La distribución quedó en manos de Cáritas y de la red de parroquias católicas con el objetivo de que la ayuda llegue directamente a las familias seleccionadas. Desde Washington señalaron que este mecanismo busca evitar posibles desvíos de los recursos y garantizar que los suministros sean entregados a quienes más los necesitan.

La llegada de esta asistencia ocurre en medio de una de las peores crisis económicas de Cuba en las últimas décadas. La isla enfrenta prolongados apagones, dificultades para acceder a alimentos y medicamentos, problemas de transporte y una creciente salida de ciudadanos hacia otros países en busca de mejores condiciones de vida.

El régimen cubano autorizó el ingreso de la ayuda, aunque cuestionó la política estadounidense hacia la isla y responsabilizó a las sanciones económicas por parte de las dificultades actuales. Por su parte, Washington sostiene que la asistencia está destinada directamente a la población cubana y no al aparato estatal.

La entrega de estos primeros paquetes marca una nueva etapa en la cooperación humanitaria entre organizaciones religiosas cubanas y Estados Unidos, mientras continúa el debate político sobre las causas de la crisis y las posibles soluciones para enfrentar el deterioro de las condiciones de vida en la isla.

Al Pacino (86 años), actor de cine, se sincera sobre el rodaje de 'El padrino'

 

“Pensaba que estaba actuando en la peor película de todos los tiempos” Una de las mejores películas de todos los tiempos es sin duda El padrino de Francis Ford Coppola, la cual se estrenó en 1972. Una brillante cinta que logró convertirse en todo un éxito de crítica y que lanzó al olimpo de las grandes actores a Al Pacino que interpretó el papel del mafioso Michael Corleone con solo 29 años. Lo curioso es que según ha confesado el actor en Sonny Boy unas memorias que acaban de publicarse en España el pasado 16 de julio ha confesado que nunca pensó que fuese a tener tanto éxito y que cuando rodó la primera escena junto a la actriz Diane Keaton perdió toda la fe. Además ha explicado que Paramount no lo quería para el papel de Michael Corleone, ya que habían barajado la posibilidad de que lo interpretasen otros actores como Warren Beatty, Jack Nicholson, Robert Redford o Ryan O’Neal.Según explica el actor en estas memorias cuando llevaba rodando la película dos semanas tenía un dolor muy fuerte en el tobillo y sentía que no podía seguir con la película. «Francis Ford Coppola me había mostrado antes algunas tomas de mi interpretación, solo para decirme –Al, la estás cagando aquí–. Yo miré las tomas, y pensé, ¿qué hago yo en esta película? Tenía el aspecto de un don nadie. No tenía ni idea de lo que pretendía hacer», comenta Al Pacino

El actor Al Pacino llegó a pensar que iban a echarle de la producción: «Pensé que estaba fuera de lugar. En realidad, no me querían mucho por aquí y empezaba a darles la razón. Era un chico de 29 años con solo dos créditos cinematográficos y una cabeza no muy bien puesta sobre los hombros».Según explica el actor en estas memorias cuando llevaba rodando la película dos semanas tenía un dolor muy fuerte en el tobillo y sentía que no podía seguir con la película. «Francis Ford Coppola me había mostrado antes algunas tomas de mi interpretación, solo para decirme –Al, la estás cagando aquí–. Yo miré las tomas, y pensé, ¿qué hago yo en esta película? Tenía el aspecto de un don nadie. No tenía ni idea de lo que pretendía hacer», comenta Al Pacino

El actor Al Pacino llegó a pensar que iban a echarle de la producción: «Pensé que estaba fuera de lugar. En realidad, no me querían mucho por aquí y empezaba a darles la razón. Era un chico de 29 años con solo dos créditos cinematográficos y una cabeza no muy bien puesta sobre los hombros».

En el cine Al Pacino debutó en la producción Me, Natalie (1969) y destacó por primera vez como actor con su papel de adicto a la heroína en The Panic in Needle Park (1971). Su primera gran oportunidad fue en la película El Padrino cuando el director Francis Ford Coppola se empeñó en que él tenía que protagonizar la película y convenció a los ejecutivos de la productora Paramount que no lo tenían nada claro. Con este papel consiguió su primera nominación a los premios Óscar y se convirtió en toda una estrella en el mundo del cine.
A partir de ese momento la carrera del actor Al Pacino fue meteórica y en los siguientes años rodó en la década de los setenta las películas tan conocidas Serpico (1973), Espantapájaros (1973), El padrino II (1974), Tarde de perros (1975) y Justicia para todos (1979).
En la década de los ochenta decidió dedicanse al teatro, pero también trabajó en películas que triunfaron en la taquilla como Scarface (1983) y Melodía de seducción (1989). En la década de los noventa triunfó con sus papeles en cintas como El Padrino III (1990), Perfume de mujer (1992), Glengarry Glen Ross (1993), Carlito’s Way (1993), Heat (1995), Donnie Brasco (1997), El abogado del diablo (1997) y El dilema (1999), entre otros.

Al Pacino Sus últimos trabajos como actor

En los 2000 el actor Al Pacino destacó con sus papeles en ficciones como La prueba (2003), El mercader de Venecia (2004), Ocean’s Thirteen (2007), 88 minutos (2007), Righteous Kill (2008) y El irlandés (2019), entre otros muchos.

La última vez que hemos visto a Al Pacino ha sido en El manuscrito de Dante que se estrenó en 2025 en la que interpretó el papel del tío Carmine y que ahora se encuentra diisponible en el catálogo de la plataforma de streaming Netflix. Estaremos atentos a las nuevas apariciones del actor Al Pacino en películas y series, pero, aunque el actor todavía no se ha retirado, hay que tener en cuenta que ya tiene 86 años.

Se confirmó la fecha de inicio del juicio del dictador Nicolás Maduro en Nueva York

El juicio contra Maduro comenzará en 2027 en Nueva York, donde enfrentará graves acusaciones tras años de denuncias contra su régimen.


El juicio contra el dictador venezolano Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, comenzará el 1 de junio de 2027 en un tribunal federal de Nueva York, luego de que un juez estadounidense estableciera la fecha para el proceso en el que ambos enfrentarán acusaciones relacionadas con armas y narcotráfico. La pareja, que niega los cargos, fue trasladada a Estados Unidos después de ser capturada durante una operación militar estadounidense en Caracas el pasado 3 de enero.

Durante la comparecencia, el juez Alvin Hellerstein fijó además una audiencia previa al juicio para el 17 de noviembre, cuando las partes presentarán sus argumentos y mociones antes de que comience formalmente el proceso. La defensa de Maduro, encabezada por el abogado Barry Pollack, anticipó que intentará argumentar que el ex-mandatario estaba protegido por la inmunidad soberana, un principio jurídico que, bajo determinadas circunstancias, puede impedir que jefes de Estado sean procesados por tribunales extranjeros.La audiencia celebrada en Nueva York estuvo marcada por una fuerte presencia de público. Numerosos espectadores hicieron fila durante horas para intentar presenciar personalmente la asistencia de Maduro, cuyo régimen fue acusado durante años de autoritarismo, represión de opositores y deterioro de las instituciones democráticas en Venezuela.

Antes de que comenzara la audiencia, un funcionario del tribunal advirtió a los asistentes que debían permanecer sentados y evitar cualquier interacción con el acusado. ''No pueden decirle nada'', señaló, mientras también advirtió que quienes alteraran el orden podrían enfrentar consecuencias legales.

La estrategia de la defensa podría convertirse en uno de los principales puntos de discusión del proceso, mientras los fiscales estadounidenses buscan avanzar con las acusaciones contra Maduro y Flores. El caso ha generado una gran expectativa debido a la trayectoria política del ex-gobernante venezolano y a las graves denuncias que durante años han rodeado a su régimen.

El juicio contra el dictador venezolano Nicolás Maduro, tiene fecha de inicio el próximo 1 de junio de 2027

Maduro y Flores ingresaron a la sala poco después del mediodía. El ex-mandatario vestía un uniforme beige de prisión y no llevaba esposas. Al llegar a su asiento en la mesa de la defensa, hizo un gesto hacia el público antes de sentarse junto a Flores. Ambos permanecieron en silencio y utilizaron auriculares para recibir traducción mientras sus abogados discutían con el juez los aspectos procesales del caso.

Al finalizar la audiencia, Maduro se levantó y dirigió una última señal hacia los espectadores antes de abandonar la sala bajo custodia de los alguaciles estadounidenses.

La captura del ex-tirano y su posterior traslado a Estados Unidos han provocado reacciones enfrentadas. En las inmediaciones del tribunal, manifestantes de izquierda contrarios a la intervención militar estadounidense protestaron contra la operación que permitió detener a Maduro. Algunos calificaron el proceso como un ''juicio falso'' y acusaron a Washington de intentar ampliar su influencia sobre Venezuela, América Latina y otras regiones.

Por otro lado también hubo una gran mayoría de venezolanos que respaldaron la captura y el proceso judicial contra el ex-gobernante. Para ellos, el juicio representa una oportunidad para responsabilizar a Maduro por el deterioro político, económico y social que sufrió Venezuela durante sus años en el poder.

El inicio del juicio en 2027 abrirá un proceso judicial de gran relevancia política y jurídica. Además de determinar si Maduro y Flores son responsables de los cargos que enfrentan, el caso podría convertirse en un escenario para examinar el alcance de la inmunidad de antiguos jefes de estado y las consecuencias de las acciones atribuidas al exgobernante venezolano.