Hay más evidencia de fraude electoral en las elecciones de 2020 que nunca de la colusión de Rusia, por lo que a Estados Unidos se le debe un examen legal de las irregularidades electorales alegadas por la campaña de Trump. No es una locura decir esto, a pesar de la crítica de muchos de los medios.
Básicamente, la elección se ha reducido a aproximadamente 120.000 votos de casi 150 millones de votos emitidos.
Eso es 0,0008 por ciento, un pequeño margen según los cálculos de cualquiera. Se han ordenado recuentos.
La campaña de Trump está desafiando y hay cientos de miles de votos en los tribunales.
Cinco estados cambiantes están dentro del uno por ciento, todos con Biden a la cabeza. En Georgia, Biden se adelantó anoche por solo 10,352 votos.
En Arizona estaba por delante por 19.438 votos.
En Wisconsin, estaba por delante por 20.540
En Pensilvania estaba por delante por 43.251.
En Nevada estaba por delante por 31.464.
No es descabellado ni sin precedentes aceptar la posibilidad de que al menos algunos de esos márgenes sean erróneos, ya sea por error humano o, de hecho, por fraude. El fraude electoral no es desconocido en Estados Unidos.
Probablemente el ejemplo más famoso fue en 1960 cuando el alcalde de Chicago, Richard Daley, supuestamente manipuló la boleta electoral para John F. Kennedy, se descubrió que los muertos habían “votado” y 677 funcionarios electorales fueron acusados.
Debido a la pandemia, alrededor del 40 por ciento de los votos en las elecciones del martes se emitieron por correo, el doble del porcentaje en 2016.
Incluso el New York Times informó una vez la verdad de que la votación por correo es la más vulnerable al fraude.
Es por eso que la mayoría de los países desarrollados prohíben la práctica.
Entonces, como puede ver, es perfectamente razonable en una elección tan cerrada tomar en serio las acusaciones de irregularidades y actividades sospechosas.
Un medio de comunicación honesto investigaría en lugar de descartar las acusaciones de plano como "infundadas", "falsas" y "teorías de conspiración".
El equipo legal de la campaña de Trump, dirigido por el exalcalde de Nueva York Rudy Giuliani, afirma que, solo en Pensilvania, 600.000 boletas están en duda porque se contaron sin que ningún observador de las urnas observara para asegurarse de que eran legítimas, como lo requiere la ley estatal.
En Filadelfia y Pittsburgh, Giuliani dice que “50 a 60 observadores electorales. . . todos testificarán que fueron privados uniformemente de su derecho a inspeccionar cualquier parte de las boletas electorales por correo. . . Ni uno solo fue inspeccionado como exige la ley. Incluso cuando se obtuvo una orden judicial para permitir que los inspectores republicanos se acercaran seis pies más, alejaron a las personas que contaban las boletas seis pies más.
“Es realmente simple. Si no tiene nada que ocultar con estas boletas por correo, permite la inspección ". Giuliani ha prometido que se presentará una demanda hoy y cuatro más para fines de esta semana. Otro abogado del equipo de Trump, Sidney Powell, afirmó ayer que se habían encontrado 450.000 boletas con solo votos para Biden y sin selecciones de votos negativos, lo que ella consideró sospechoso.
También afirmó en una entrevista en Fox News que se usaron dos piezas de software llamadas Hammer y Scorecard para cambiar los votos de Trump a Biden en algunas boletas de votación preelectorales. Además, el secretario de estado de Georgia, Brad Raffensperger, anunció el sábado un "problema relacionado con el informe" de los votos en el condado de Fulton el viernes, y dijo que había enviado "investigadores al lugar".
El senador Lindsey Graham, presidente del Comité Judicial del Senado, dijo en un comunicado que investigará "todas las acusaciones creíbles de irregularidades en la votación y mala conducta" después de recibir una declaración jurada del trabajador postal de Pensilvania Richard Hopkins, alegando que Erie Postmaster Robert Weisenbach había dicho trabajadores, estaba “retrocediendo los matasellos en las boletas para que pareciera que las boletas se habían recolectado el 3 de noviembre de 2020 a pesar de que de hecho se recolectaron el 4 de noviembre y posiblemente más tarde”.
Graham también afirmó ayer que en Pensilvania el equipo de Trump ha encontrado “más de 100 personas que creen que estaban muertas pero 15 personas que verificamos que han muerto que votaron. . . Seis personas se registraron después de su muerte y votaron ”.
Todo esto puede no equivaler a una colina de frijoles. Pero merece ser examinado, o de lo contrario 71 millones de personas que votaron por Trump pueden terminar creyendo que la elección fue robada.
"Ya no se trata de una elección única", dijo Trump en un comunicado el fin de semana, pidiendo total transparencia en el recuento de votos y la certificación electoral.
"Se trata de la integridad de todo nuestro proceso electoral".
Muy bien.
Si ambos perdieran, el Senado de los Estados Unidos quedaría en un punto muerto 50/50, y una vicepresidenta, Kamala Harris, tendría el voto decisivo. En otras palabras, los demócratas tendrían el control y nada impediría su agenda radical, incluido el Green New Deal, llenar la Corte Suprema y agregar dos nuevos estados.
Al final, vale la pena recordar que la situación en la que nos encontramos hoy no tiene precedentes. Fueron necesarios 37 días para que las batallas legales se resolvieran después de las muy cerradas elecciones de 2000, y George W. Bush fuera declarado ganador. Entonces,
¿por qué la indecorosa prisa ahora para que Biden declare la victoria, como lo hizo en una de sus extrañas apariciones en el estacionamiento el pasado sábado por la noche?
Su hijo, Hunter Biden, actualmente bajo investigación federal del FBI, estaba en el escenario, completamente vestido y sin la pipa de crack, lo cual estaba bien. Por supuesto, el equipo de Trump tendrá que proporcionar evidencia concreta de fraude sistémico lo suficiente como para cambiar el resultado de las elecciones en suficientes estados para marcar una diferencia en el resultado. Es un listón muy alto, por lo que no estaría conteniendo la respiración. Pero estamos en 2020.
Han sucedido cosas más extrañas. Supremamente experimentado Sorprendentemente, ahora hay tres magistrados de nueve en la Corte Suprema que estaban en el equipo legal de Bush durante las controvertidas elecciones de "chads colgantes" en 2000.
Eran la recientemente confirmada Amy Coney Barrett, el deshonrado Brett Kavanaugh y el presidente del Tribunal Supremo John Roberts. Además, los jueces Clarence Thomas y Stephen Breyer formaron parte del tribunal que decidió el caso hace casi exactamente 20 años, pero en lados opuestos.
Por lo tanto, hay mucha memoria corporativa en el tribunal para juzgar cualquier caso que pueda presentarse ante ellos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario