Hay un viejo chiste sobre un hombre que cree poder volar, así que salta de un rascacielos. Al bajar por cada piso, se dice a sí mismo: "¡Hasta ahora, todo bien!".
Para los demócratas, las dos primeras semanas del cierre gubernamental han ido bien. ¿Y ahora qué?
Cuando se apagaron las luces del gobierno federal, yo...prevenido Los demócratas corrían un riesgo considerable de tres consecuencias negativas a corto plazo: perder la batalla de la percepción, desviar la atención de los aranceles del presidente Donald Trump, que destrozaban la economía, y del encubrimiento del expediente Epstein, y otorgarle a Trump y a su sicario —el director de la OMB, Russell Vought— un poder casi dictatorial para desmantelar aún más el gobierno. Sin embargo, tenían que hacerlo, ya que un acto de desafío doloroso era la mejor manera de reavivar la unidad y la fe en los líderes del partido antes de las próximas elecciones de mitad de mandato.
En esos términos, los demócratas han ganado la primera ronda. La batalla de la percepción ha sido un empate hasta ahora: las encuestas consistentemente...espectáculos Los votantes culpan a los partidos por igual o a los republicanos un poco más. La distracción ya ha ocurrido, pero los republicanos seguirán pagando las consecuencias: las cifras económicas retrasadas por el cierre (y probablemente desalentadoras) eventualmente saldrán a la luz, y serán más importantes a largo plazo. Será más difícil mantener a raya los archivos de Epstein tras la reciente elección de un nuevo miembro del Congreso que representa el voto 218, que representa la mayoría, a favor de...forzando Su liberación. Y además, Trump está en medio de una merecida victoria por el acuerdo entre Israel y Gaza, así que de todos modos habría distraído a los votantes de sus problemas más profundos.
El líder de la minoría de la Cámara de Representantes de EE. UU., Hakeem Jeffries (R), demócrata por Nueva York, habla con la prensa mientras el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata por Nueva York, observa en el Capitolio de EE. UU. en Washington, D. C., el 29 de septiembre de 2025, tras reunirse con los líderes republicanos y el presidente de EE. UU., Donald Trump, sobre un posible cierre del gobierno. El vicepresidente estadounidense, J. D. Vance, declaró el 29 de septiembre de 2025 que el gobierno federal se encaminaba hacia un cierre en menos de 36 horas, culpando a los demócratas del Congreso por condicionar el apoyo a un proyecto de ley presupuestaria a corto plazo. (Foto de Brendan SMIALOWSKI / AFP)
En cuanto a los despidos vengativos de Trump, son tan horribles como su anterior estrategia DOGE del gobierno federal, y se llevaron a cabo con la misma previsión de "listo para disparar, apuntar" (el equipo de Trump ya tuvo que llamar de vueltala mayoría del personal de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades que despidió el viernes pasado). Pero políticamente, aún no están perjudicando a los demócratas, ya que los votantes lo han decidido. Claro que no les gusta este tipo de tala y quema.
Y Politico informa que los activistas demócratas se han sorprendido discreta pero gratamente por la firmeza de sus líderes. Incluso se están formando pequeñas grietas entre los republicanos. Prueba A: la agitadora representante Marjorie Taylor Greene, quien se puso del lado de los demócratas (Lo que llevó a un Trump desconcertado a preguntar "¿Qué pasa con Marjorie?", siempre una pregunta acertada). Además, los líderes republicanos están buscando una salida a la atención médica a través de canales alternativos y prometiendo a los miembros del Caucus de la Libertad que, si tienen que ceder en un acuerdo de financiación, lo compensarán con más recortes de gastos más adelante.
Hasta ahora, todo bien.
Pero hay dos problemas inminentes. Uno es que los riesgos a corto plazo no han terminado. Hasta ahora, los demócratas se han visto envueltos en una burbuja protectora de apatía pública. Pero los crecientes retrasos en las aerolíneas, la congelación de los préstamos de la Administración de Pequeñas Empresas (SBA) y las señales de ocupado en las líneas de ayuda del IRS podrían reventar. Puede que a los votantes les disgusten los despidos injustificados, pero les disgustan aún más las interrupciones en sus vidas. Las encuestas de los últimos días muestran indicios de una ligera erosión del apoyo demócrata.
El problema mucho mayor es que lograr el éxito nunca fue una cuestión de corto plazo. Siempre fue una táctica con un final incierto.
Básicamente, hay tres formas en que el cierre podría desarrollarse.
Un escenario posible es que los republicanos obliguen a los demócratas a rendirse. La inscripción abierta a los mercados de seguros médicos comienza el 1 de noviembre y, sin una extensión del subsidio, las primas rondarán el 114 %. más alto Los demócratas creen que eso les da ventaja, pero los republicanos creen que si logran la extensión antes del 31 de diciembre, los consumidores se pondrán de acuerdo. Por lo tanto, apuestan a que la presión sobre los demócratas por las interrupciones del cierre será mayor que la presión sobre los republicanos para extender los subsidios antes de Nochevieja. Podrían tener razón. De ser así, los demócratas podrían perder gran parte de la credibilidad que se han ganado con su base activista.
Una segunda posibilidad es astutamente astuta, pero remota. Trump podría percibir una oportunidad para triangular contra los intransigentes de su Caucus de Libertad y decir: "Extendamos los subsidios de la Ley de Cuidado de Salud Asequible a cambio de una extensión de financiación 'limpia'". Esto podría ser una jugada maestra política: una oportunidad para aparentar ser un negociador astuto por encima de la turbulenta disputa en Washington, mientras conserva la opción de retener o rescindir posteriormente la financiación acordada. Trump podría conseguir todo lo que quiere, y tampoco sería un mal resultado para los demócratas. Pero dada su obsesión por la retribución política, es extremadamente improbable que la vea.
La tercera es que la apuesta de los demócratas da sus frutos: el público se mantiene neutral y la indignación del 1 de noviembre es insoportable para los republicanos. Aún les queda mucho trabajo por hacer para convertir su recuperado poder en la moneda política de una mayor consideración y participación del electorado. Pero ganarían impulso.
No hay comentarios:
Publicar un comentario